Suprema - Rol 97731-2016

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por vicios de forma al no cumplir con los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en la fundamentación de hecho y de derecho. Se rechaza el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso Juicio sumario caratulado “Apellido Apellido Nombre CON CORP. NAC. Y DES. INDIGENA (CONADI)”, Rol N° 97.731-2016, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, CONADI, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que acogió la demanda de nulidad de la Resolución Exenta N° 573, de 30 de abril de 2012, restableciendo la vigencia de la Resolución Exenta N° 236, de 29 de febrero de 2012 (que aceptó a la actora como beneficiaria de un subsidio de $20.000.000 para adquisición de tierras indígenas), y ordenó el pago de $10.000.000 por daño moral.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida cumple con los requisitos formales del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en lo relativo a las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo, y si procede la indemnización por daño moral en este caso.

• Argumentos de las partes La demandante, Nombre Apellido Apellido, demandó la nulidad de la Resolución Exenta Nº573, argumentando que afectaba derechos adquiridos, no siguió el proc...