Suprema - Rol 100730-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de derecho público contra resoluciones de la SEREMI de Salud, al considerar que existía un procedimiento especial para impugnar las multas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº100.730-2016, caratulado “Aguas Araucanía S.A. con Fisco de Chile”, sobre juicio ordinario de nulidad de derecho público, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda sin costas. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó el fallo, con costas. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre demandó la nulidad de derecho público de dos resoluciones de la SEREMI de Salud de la Región de la Araucanía:

1. Resolución Exenta Nº6936, de 4 de junio de 2007, que resolvió dos sumarios sanitarios contra la empresa por infracciones a los artículos 67 y 73 del Código Sanitario, aplicando una multa de 30 UTM.
2. Resolución Exenta Nº17.647, de 29 de octubre de 2007, que rebajó la multa a 20 UTM tras un recurso de reposición.

La demandante argumenta que la SEREMI no tenía competencia para imponer la multa, ya que los artículos 73 y 171 del Código Sanitario no son aplicables a las empresas de servicios sanitarios, cuya fiscalización y sanción corresponde exclusivamente a la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) según el artículo 11 de la Ley Nº18.902.

• Cuestiones jurídicas sometidas al ...