Suprema - Rol 100752-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que desestimó demanda de nulidad de derecho público contra resoluciones de la SEREMI de Salud por multas a Aguas Araucanía S.A., al considerar que existía un procedimiento especial de impugnación.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre nulidad de derecho público “Aguas Araucanía S.A. con Fisco de Chile”, Rol Nº100.752-2016, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda sin costas. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó el fallo, con costas. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos La Seremi de Salud de la Región de la Araucanía emitió:

1. Resolución Exenta Nº11.715 de 31 de julio de 2012, que resolvió dos sumarios sanitarios contra Aguas Araucanía S.A. por infracciones a los artículos 67 y 73 del Código Sanitario, imponiendo una multa de 100 UTM.
2. Resolución Exenta Nº886 de 16 de enero de 2013, que rechazó la solicitud de reposición contra la resolución anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Seremi de Salud de la IX Región era competente para sancionar a Aguas Araucanía S.A., o si dicha competencia correspondía exclusivamente a la Superintendencia de Servicios Sanitarios, y si la acción de nulidad de derecho público era la vía idónea para impugnar las resoluciones.

• Argumentos de las partes Demandante (Aguas Araucanía S.A.): La Seremi de Salud c...