Suprema - Rol 10431-2017

Corte Suprema, Rol 10431-2017, rechazó recurso de casación en el fondo en tercería de dominio. Fallo establece que usufructo constituido para pagar pensión alimenticia se extingue al cesar la obligación alimenticia, aunque se haya incurrido en error sobre la data de la obligación. No influyó sustancialmente en lo dispositivo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10431-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: (Nombre) TECNOFER S. A., Nombre, BANCO DE CREDITO E INVERSIONES (E)
• Fecha de la Sentencia: 20/septiembre/2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha 27 de enero de 2017.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia, con costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 27 de enero de 2017.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y Nombre (terceristas).
• Recurrido: Banco de Crédito e Inversiones (ejecutante), Tecnofer S.A. y Nombre, Nombre (ejecutados) y adjudicatario (no se nombra).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1631 n° 1, 1634, 765, 781 del Código Civil; y 9° inciso 3° de la Ley N° 14.908 sobre Pago de Pensiones Alimenticias.
  • Argumentos del Recurrente: Sostienen que la sentencia impugnada comete error de derecho al desestimar su tercería de dominio sobre un derecho de usufructo...