Suprema - Rol 11763-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de nulidad de contrato de compraventa, al no advertir infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni error de derecho.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre nulidad de contrato y reivindicación, Rol C-2373-2014, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de nulidad de contrato y reivindicación, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primer grado. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos El fallo de primer grado, confirmado por la Corte de Apelaciones, determinó que la prueba aportada por el demandante para demostrar que la escritura pública de compraventa de 6 de diciembre de 2010 (y su rectificación del 28 de junio de 2012) carecía de validez por haberse obtenido su firma mediante engaño y dolo, no era suficiente. Se consideró que no se probó que Nombre Apellido Apellido obtuvo una firma en blanco de Nombre Apellido Apellido, utilizada posteriormente por una funcionaria de la notaría. Además, se observó una contradicción entre la demanda y el peritaje, ya que el demandante reconoció haber firmado el instr...