Suprema - Rol 11773-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista, confirmando la sentencia que desestimó la tercería de posesión, al no acreditarse la posesión exclusiva de los bienes embargados.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto en un cuaderno de tercería de posesión, incidente dentro de un juicio ejecutivo caratulado “Caja de Compensación De Los Andes con Apellido Apellido, Nombre”, Rol Nro. 16.318-2015, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de primera instancia desestimó la tercería de posesión deducida por Nombre Nombre Apellido Apellido, sin costas.
2. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.
3. El tercerista interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. La Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes demandó ejecutivamente a Nombre Nombre Apellido Apellido, basándose en un pagaré.
2. La demanda fue notificada a la ejecutada en el domicilio de calle Nueve de Julio N°5965, Depto.29 B 32, Comuna de Lo Prado.
3. Se trabó embargo en el inmueble ubicado en la misma dirección, con autorización de la madre de la demandada.
4. El tercerista, padre de la ejecutada, alega ser el dueño y poseedor de las especies embargadas. ...