Suprema - Rol 16-2017

La Corte Suprema de Chile, el 11 de septiembre de 2017, invalidó de oficio una sentencia por falta de consideraciones de hecho y de derecho en un juicio sumario sobre restitución de inmueble, ordenando dictar una nueva sentencia.

• Datos básicos del caso Juicio sumario “Serviu Metropolitano con Instituto de Educación Rural”, Rol Nº 16-2017, sobre restitución de inmueble.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto de Educación Rural (demandado) interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda del Serviu Metropolitano y ordenó la restitución del inmueble.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en lo que respecta a las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la decisión.

• Argumentos de las partes

• Serviu Metropolitano (demandante): Celebró contrato de comodato con el Instituto de Educación Rural, reservándose el derecho de ponerle término anticipado. La Ministra de Vivienda y Urbanismo encargó entregar el inmueble al Consejo Nacional de Desarrollo Urbano, lo que motivó la Resolución Nº 6773 que dejó sin efecto la Resolución Nº 983 que aprobó el contrato de comodato. Además de lo estipulado en el contrato, el artículo 61 de la Ley N° 19.880 faculta la revocación de los actos administrativos.
• Instituto de Educación Rural (demandado)...