Suprema - Rol 1675-2017

Corte Suprema, 14 de septiembre de 2017. Recurso de protección por cierre de camino. La Corte confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso solo en favor de quien ratificó los argumentos, manteniendo la medida cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 1.675-2017, Corte Suprema, 14 de septiembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone recurso de protección en representación de Nombre, Nombre y Nombre, por el cierre del único camino de acceso al predio de este último. La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso. La parte recurrida apela esta decisión.

• Hechos establecidos Se certificó el cierre del único camino de acceso al predio de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Validez de la representación invocada por la abogada recurrente.
2. Procedencia del recurso de protección ante el cierre del camino.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): Denuncia el cierre del único camino de acceso al predio de Nombre, vulnerando sus derechos.
• Recurrida: Cuestiona la representación de la abogada Apellido y niega los hechos denunciados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 20 de la Constitución Política de la República. Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, específicamente el numeral 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La Corte Suprema constata que la ...