Suprema - Rol 1704-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo la competencia del Juzgado Civil y no del Juzgado Laboral para conocer demanda de nulidad absoluta interpuesta por el Fisco contra cláusulas de contrato de trabajo.

• Datos básicos del caso Juicio de hacienda rol N° 1704-2017, seguido por el Consejo de Defensa del Estado en representación del Fisco de Chile contra Nombre y el Tribunal Electoral de la Región de Valparaíso, ante el Tercer Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco demandó la nulidad absoluta de la modificación contractual entre los demandados. El Tercer Juzgado Civil de Valparaíso acogió la excepción de incompetencia, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones, argumentando que la materia es de competencia de los juzgados laborales según el artículo 420 letra a) del Código del Trabajo. El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Fisco, como tercero interesado, demanda la nulidad absoluta de la modificación contractual entre Nombre Apellido y el Tribunal Electoral de la Región de Valparaíso. La modificación impugnada se refiere a una indemnización por término de contrato sin tope legal y una remuneración que excedería lo legalmente permitido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Tercer Juzgado Civil de Valparaíso es competente para conocer de la demanda de nulidad absoluta interpuesta por el Fisco contra cláusulas de un contrato de ...