Suprema - Rol 18329-2017
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos, fijando la pensión en el 45% de un ingreso mínimo mensual remuneracional.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que revocó la de primera instancia y acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la sentencia de primera instancia y acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos, regulando la pensión en la suma equivalente al 45% de un ingreso mínimo mensual remuneracional. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- Las partes son los progenitores de 1 (5 años) y 2 (13 años), a cuyo favor se encuentra regulada una pensión de alimentos equivalente al 89% de un ingreso mensual remuneracional, establecida en mediación aprobada en causa RIT XXX.
- Las necesidades de los alimentarios han aumentado conforme su crecimiento.
- No consta el detalle de las facultades socioeconómicas de la demandada, quien solo registra cotizaciones previsionales intermitentes entre 2013 y 2014.
- Las circunstancias socioeconómicas del demandante han variado, ya que a la época en que se fijaron los alimentos percibía una renta líquida aproximada de $600.000, y a la fecha as...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.