Suprema - Rol 21622-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que fijó pensión de alimentos menores equivalente al 100% de un ingreso mínimo remuneracional, al no constatar infracción a la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante y demandado reconvencional contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda reconvencional de alimentos menores, fijándolos en el 100% de un ingreso mínimo remuneracional.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Don Apellido demandó a doña Apellido la modificación del régimen comunicacional respecto de su hijo Nombre.
2. La madre contestó la demanda principal (resuelta por conciliación) e interpuso demanda reconvencional de alimentos menores, solicitando una suma no inferior a $400.000.
3. El demandado reconvencional contestó la demanda reconvencional en forma extemporánea.

• Hechos establecidos

1. Las partes son padres de Nombre, de 14 años, quien vive con su madre.
2. El padre participa en sociedades que no declaran impuestos desde 2002, no posee inmuebles a su nombre, tiene una discapacidad del 80% (amputación de ambas manos) por la cual percibe una pensión de invalidez, e ingresos mensuales aproximados de $1.688.210 por servicios de consultoría. Tiene tres hijos: el alimentario y dos hijas mayores, Nombre y Nombre, de 22 y 18 años respectivamente.
3. La madre t...