Suprema - Rol 21668-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no denunciar infracción del artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, norma esencial en una tercería de posesión.

• Datos básicos del caso: Tercería que incide en el procedimiento ejecutivo Rol Nº C-29130-2014, "Castañeda Cortés Nombre con Apellido Apellido Nombre y Apellido Apellido Nombre", seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda de tercería de posesión y ordenando el alzamiento del embargo. Contra esta decisión, la parte ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El embargo se practicó sobre un inmueble registrado a nombre del ejecutado, Nombre, inscrito a fojas 18 número 25 del Registro de Propiedad del año 1980 del Conservador de Bienes Raíces de Los Andes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutante contra la sentencia de segunda instancia que acogió la tercería de posesión.

• Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutante) alega infracción de los artículos 724 y 725 del Código Civil, argumentando que se vulneró la posesión inscrita del ejecutado al acogerse la tercería de posesión basada en una supuesta posesión no inscrita d...