Suprema - Rol 22236-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó su reclamo contra la Resolución Exenta N° 192/08 del SII, por no acreditar gastos necesarios para producir renta.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 22.236-2016, interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de su reclamo contra la Resolución Exenta N° 192/08 del Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó contra la Resolución Exenta N° 192/08 del Departamento de Fiscalización del SII, que fue rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El SII rechazó el reclamo de Nombre relacionado con la deducción de gastos por concepto de Contratos de Inversión Consorcio Asociado (ICA), al considerar que no cumplían con los requisitos del artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR). El reclamante no proveyó prueba suficiente sobre el precio y forma de pago de las cuotas de los contratos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de Nombre, específicamente en relación con la valoración d...