Suprema - Rol 27700-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de fundamentación y el recurso de casación en el fondo por no explicitar los errores de derecho en un caso sobre nulidad de contrato y inoponibilidad, confirmando la sentencia de segunda instancia.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre nulidad de contrato y acción subsidiaria de inoponibilidad, Rol Nº C-73-2015, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Producciones Candell Ltda y otra”.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda principal de nulidad absoluta de contrato y la demanda subsidiaria de inoponibilidad. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El demandante alega que el mandatario se extralimitó en sus facultades al enajenar la propiedad del mandante, siendo que el encargo se limitaba a inscripciones, subinscripciones, anotaciones y rectificaciones de la escritura pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La sentencia de segunda instancia incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código, por omitir las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento?
2. ¿La sentencia de segunda instancia infringió lo...