Suprema - Rol 27778-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando que la ejecución forzosa es competencia exclusiva de los tribunales ordinarios, no de árbitros, incluso existiendo cláusula compromisoria. Rol C-8906-2015. 25 de septiembre de 2017.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de facturas, Rol C-8906-2015, seguido ante el 19° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Nombre con Energía Eólica CJR Wind Chile Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primer grado y rechazó la excepción de incompetencia opuesta por el ejecutado, ordenando al tribunal a quo pronunciarse respecto de las restantes excepciones.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de suministro, montaje e instalaciones de estructuras metálicas, revestimientos y hojalatería entre Nombre y Energía Eólica CJR Wind Chile Limitada, que contiene una cláusula arbitral. Cobro ejecutivo de facturas derivadas de dicho contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al revocar el fallo de primera instancia y rechazar la excepción de incompetencia, argumentando que los árbitros carecen de facultad de imperio para conocer de juicios ejecutivos. Determinar si el conocimiento del asunto corresponde a la justicia ordinaria o a un árbitro arbitrador, considerando la cláusula compromisoria y la natur...