Suprema - Rol 27878-2017

Corte Suprema, 25 de septiembre de 2017. Se rechaza recurso de protección contra Banco de Chile por controversia sobre cláusulas contractuales. La Corte considera que no hay urgencia ni derecho indubitado vulnerado, remitiendo el asunto a un juicio de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso Recurso de protección “Apellido contra Banco de Chile”. Rol Nº 27.878-2017. Tercera Sala de la Corte Suprema, 25 de septiembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando sus fundamentos cuarto y quinto. La Corte de Apelaciones de Concepción dictó sentencia de fecha 26 de mayo de 2017, que fue apelada.

• Hechos establecidos El recurrente interpone acción de protección contra el Banco de Chile, alegando ilegalidad o arbitrariedad en el ejercicio de una facultad contractual del banco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el actuar del Banco de Chile, en el ejercicio de una facultad contractual, es ilegal o arbitrario, y si vulnera las garantías constitucionales del recurrente, justificando la procedencia del recurso de protección.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el Banco de Chile ha actuado ilegal o arbitrariamente en el ejercicio de una facultad contractual. El Banco de Chile (recurrido) no consta sus argumentos en la sentencia, más allá de la referencia a la existencia de un conflicto jurídico relevante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la naturaleza y requisitos del recurso de prote...