Suprema - Rol 27890-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso. El Ministro Apellido previene que la actora no acreditó un hecho arbitrario o ilegal que implique privación, perturbación o amenaza según el artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso Rol N° 27.890-2017, Corte Suprema, Tercera Sala, 4 de septiembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 23 de mayo de 2017.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la actora acreditó un hecho que importe privación, perturbación o amenaza en los términos del artículo 20 de la Carta Política que pueda ser calificado de arbitrario e ilegal.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Apellido previene que no comparte los fundamentos tercero, cuarto y quinto de la sentencia apelada. Considera que la actora no acreditó un hecho que importe privación, perturbación o amenaza en los términos del artículo 20 de la Carta Política que pueda ser calificado de arbitrario e ilegal.

• Disposiciones legales determinantes Artículo 20 de la Constitución Política.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos —

• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones (si las hubiese) —...