Suprema - Rol 31851-2017

Corte Suprema, 6 de septiembre de 2017. Se declara inadmisible recurso de apelación contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de queja contra un juez árbitro, por no ser revisable.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación interpuesto por Isapre Fusat Limitada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de queja deducido contra el Superintendente de Salud, actuando como juez árbitro arbitrador.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por Isapre Fusat Limitada en contra de la resolución del Superintendente de Salud (actuando como juez árbitro arbitrador). Isapre Fusat Limitada interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la sentencia, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es apelable la resolución de la Corte de Apelaciones que declara inadmisible un recurso de queja deducido contra un juez árbitro?

• Argumentos de las partes Isapre Fusat Limitada interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que las Cortes de Apelac...