Suprema - Rol 31893-2017

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección contra un heredero por tala de bosques y explotación de bienes hereditarios, al considerar que el conflicto requiere un procedimiento declarativo y no la vía cautelar de urgencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 31.893-2017. Corte Suprema, 14 de septiembre de 2017. Recurrente: comunidad hereditaria (madre e hijo). Recurrido: Nombre Apellido. Materia: Ilegalidad y arbitrariedad en la administración de bienes hereditarios. Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Temuco. Decisión: Se confirma la sentencia apelada que rechaza el recurso de protección. Redactora: Ministra Sra. Nombre Apellido S.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco, la cual rechaza la acción. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrido, Nombre Apellido Apellido, realiza tala de bosques, explotación de bienes y aprovechamiento personal de los frutos en propiedades de la comunidad hereditaria de la que forma parte junto con su madre e hijo. Los recurrentes alegan que actúa sin ser representante de los comuneros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación del recurrido, consistente en la tala de bosques y la explotación de bienes de la comunidad hereditaria, es ilegal y arbitraria, y si el recurso de protección es la vía idónea para resolv...