Suprema - Rol 31903-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios contra la Municipalidad de Bulnes. Se funda en la falta de cumplimiento de los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios Rol N° 31.903-2017, seguido en contra de la Municipalidad de Bulnes.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a la Municipalidad de Bulnes solicitando indemnización por perjuicios patrimoniales y morales. El Juzgado de Letras de Bulnes rechazó la demanda y la Corte de Apelaciones de Chillán confirmó el fallo. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante, Directora del Liceo Santa Cruz de Larqui, fue sometida a un sumario administrativo y destituida por presentar antecedentes adulterados en su concurso. Fue absuelta en causa penal por los mismos hechos. La actora alega perjuicios por la pérdida de su trabajo y daño moral derivado del proceso penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios, tanto patrimoniales como morales, derivados del sumario administrativo y posterior querella criminal interpuesta por la Municipalidad.

• Argumentos de las partes Demandante: La demandante argumenta que la Municipalidad obró con culpa al presentar una querella criminal sin tener certeza de su participación en los h...