Suprema - Rol 31907-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que rechazó su tercería de prelación en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al no acreditar la insuficiencia de otros bienes del deudor.

• Datos básicos del caso El recurso de casación en el fondo se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el fallo de primera instancia del 1° Juzgado de Letras de Calama, que rechazó la tercería de prelación y pago deducida por el Fisco de Chile (Tesorería General de la República) en el juicio ejecutivo "Banco del Estado de Chile con Nombre Apellido Apellido", rol 875-2014, sobre cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Banco del Estado de Chile demandó ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido por el cobro de un pagaré de $53.076.932.
2. El deudor no opuso excepciones.
3. Se embargó un inmueble del deudor, sobre el cual el Banco alegó tener hipoteca con garantía general.
4. El Fisco de Chile interpuso tercería de prelación y de pago, argumentando tener créditos preferentes por impuestos impagos (IVA e Impuesto a la Renta), y que el Banco era un acreedor valista sin privilegio ni hipoteca.
5. El tribunal de primera instancia rechazó las tercerías.
6. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia.
7. El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El ejecutado tiene deudas tributarias impagas por $27.711.027, que gozan d...