Suprema - Rol 33751-2017

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección, con voto disidente, interpuesto por Nombre contra el Comandante General de la Guarnición Metropolitana del Ejército, relacionado con la orden de restitución de una vivienda fiscal.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado por Nombre en contra del Comandante General de la Guarnición Metropolitana del Ejército de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto en contra del Ministro Aránguiz.

• Hechos establecidos Nombre recibió una carta (27 de febrero de 2017) ordenándole restituir el inmueble fiscal que ocupa en un plazo de 30 días, bajo apercibimiento del artículo 595 del Código Civil. Nombre está separada de hecho de su cónyuge, Nombre, funcionario del Ejército, quien se encuentra en misión de paz en Colombia. La orden de desalojo se basa en la separación de hecho, causal de extinción del beneficio de vivienda según la normativa interna del Ejército. Nombre alega desconocimiento de las cláusulas que rigen la relación entre el Ejército y su cónyuge, y considera que cualquier acción en su contra debe realizarse a través de un procedimiento judicial civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la orden de desalojo dictada en contra de Nombre vulnera la garantía de un proceso racional y justo (artículo 19 N°3 de la Constitución Pol...