Suprema - Rol 34213-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia que había acogido la excepción de prescripción, ordenando al tribunal de alzada pronunciarse sobre el fondo de la demanda. Disidencia de la Ministra Chevesich.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 11 de septiembre de 2017, Rol N° 34.213-2.015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta el fallo de reemplazo tras acogerse un recurso de casación. La sentencia recurrida había acogido una excepción de prescripción, impidiendo el pronunciamiento sobre el fondo de la demanda.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos del caso en esta sentencia, pues se centra en aspectos procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación sobre la procedencia de la excepción de prescripción y, consecuencialmente, la necesidad de pronunciarse sobre el fondo de la demanda.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos específicos de las partes en esta sentencia de reemplazo, más allá de la interposición de la excepción de prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se remite a los considerandos de la sentencia de casación y al fallo de primer grado.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, al haberse acogido indebidamente la excepción de prescripción, se impidió el análisis de las demás alegaciones y defensas planteadas en la causa. Por lo tanto, revoca la sentencia apelada para que se entre al fondo del a...