Suprema - Rol 34291-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido injustificado, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en el fallo impugnado de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el estatuto jurídico aplicable a la relación existente en una prestación de servicios a honorarios entre una persona natural y una Municipalidad.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones vulnera las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba, específicamente en relación con la determinación del estatuto jurídico aplicable a la relación de prestación de servicios a honorarios con una Municipalidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudenc...