Suprema - Rol 34609-2017

La Corte Suprema revoca la admisibilidad del recurso de protección presentado por la Junta de Vecinos Apellido Apellido contra un proyecto, al considerar que la obligatoriedad de un Estudio de Impacto Ambiental es competencia exclusiva de la autoridad ambiental.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 34.609-2017, Corte Suprema, 21 de septiembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de City Apellido se declaró incompetente para conocer del recurso de protección. Esta resolución es apelada.

• Hechos establecidos: Se busca que se declare la obligatoriedad de realizar un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto del recurrido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia del recurso de protección, referente a la obligatoriedad de un Estudio de Impacto Ambiental, es admisible bajo el Auto Acordado sobre Tramitación y fallo del recurso de protección, considerando la competencia de la autoridad ambiental.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente busca que se declare la obligatoriedad de realizar un Estudio de Impacto Ambiental.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado sobre Tramitación y fallo del recurso de protección, el artículo 9 y siguientes de la Ley N° 19.300, y el artículo 3° letra o) del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la solicitud de declarar la obligatoriedad de un Estudio de Impact...