Suprema - Rol 34636-2017

Corte Suprema, 12 de septiembre de 2017. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de precario, al no advertirse infracción de ley en los hechos establecidos por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 34.636-2017) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandante es poseedor inscrito del inmueble ubicado en sitio nueve de la manzana d, del plano de la población María Inés, correspondiente a calle Esmeralda N° Dirección, comuna de San Miguel.
2. El demandado ocupa actualmente el citado inmueble, sin contar con título que lo justifique.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción del artículo 2195 del Código Civil al acoger la demanda de precario, pese a que, según el demandado, no se acreditaron los elementos de procedencia de la acción, dado que el demandante no sería dueño exclusivo y el demandado tendría título para ocupar el inmueble?

• Argumentos de las partes

• Demandado (recurrente): Denuncia infracción al artículo 2195 del Código Civil. Argum...