Suprema - Rol 35101-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil por negar posesión efectiva. Voto disidente considera ilegal la discriminación al no reconocer derechos hereditarios basados en filiación, afectando la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre y Nombre en contra de la Dirección Regional Metropolitana del Servicio de Registro Civil e Identificación.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema confirma esta sentencia. Existe un voto en contra del Ministro Sr. Muñoz, quien propone revocar el fallo y acoger el recurso.

• Hechos establecidos

1. Nombre falleció el 25 de octubre de 2008 sin dejar testamento, ascendientes ni descendientes.
2. Sus únicos herederos serían su hermano Nombre y su sobrino Nombre, este último hijo de Nombre, hermana del causante, fallecida el 9 de septiembre de 2010.
3. Los tres hermanos (Nombre, Nombre e Nombre) son hijos no matrimoniales de Nombre e Nombre, quienes no los reconocieron formalmente según la legislación vigente al momento de sus nacimientos (previos a 1952), aunque figuran como padres en sus partidas de nacimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Dirección Regional Metropolitana del Servicio de Registro Civil e Identificación actuó ilegalmente al rechazar la solicitud de posesió...