Suprema - Rol 35250-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia recurrida (contratos a honorarios en la administración pública) por la Corte de Apelaciones de Coyhaique.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 35.250-17) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra el fallo de primera instancia que desestimó la demanda por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1, 7 y 8 del mismo código, buscando el reconocimiento de la relación laboral y la declaración de despido injustificado. La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de nulidad por falta de fundamentación, al no especificar cómo se infringieron las normas legales invocadas.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretendía unificar era la normativa aplicable a los contratos de prestación de servicios a honorarios celebrados entre un particular y un órgano de la Administración del Estado (Gendarmería de Chile), cuando la prestación de servicios personales configu...