Suprema - Rol 35291-2017

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección contra Caja de Compensación La Araucana por descuentos aplicados a remuneración de recurrente por deuda de crédito social con Caja 18 de Septiembre. Disidencia considera actuar arbitrario y vulneratorio del derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 35.291-2017. Corte Suprema, Tercera Sala, 13 de septiembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de 29 de junio de 2017, que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos La Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana practica descuentos al recurrente a petición de la Caja de Compensación de Asignación Familiar 18 de Septiembre, por un crédito social adeudado por Nombre a esta última. El crédito fue concedido el 17 de noviembre de 2006, y los descuentos comenzaron en septiembre de 2016, manteniéndose hasta marzo de 2017. No consta el inicio de un juicio para el cobro del saldo insoluto. El recurrente cambió de empleador y está afiliado a una Caja de Compensación diferente a la original acreedora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los descuentos practicados por la Caja de Compensación La Araucana a la remuneración del recurrente, a petición de la Caja 18 de Septiembre, por un crédito social impago, son legales y no vulneran derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Del texto de la sentencia, solo es posible extraer los argumentos de la disidencia, no de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia...