Suprema - Rol 36250-2017

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el acogimiento de demanda de despido indirecto, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 36.250-17) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto. La sentencia es de fecha 28 de septiembre de 2017, dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo en relación con el artículo 489 del mismo código, contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad presentado por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la correcta interpretación del inciso final del artículo 489 del Código del Trabajo, específicamente en relación con la procedencia de la excepción de cosa juzgada.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que existe una errónea interpretación del inciso final del artículo 489 del Código del Trabajo....