Suprema - Rol 36312-2017
BARRIENTOS/WATSON
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia de derecho planteada se refiere a la valoración de la prueba, cuestión casuística no susceptible de comparación jurídica con otras sentencias. Tutela laboral, despido injustificado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela laboral y acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primer grado que acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado, tras desestimar la demanda de tutela laboral. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia. • Hechos establecidos: No hay hechos establecidos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente si la materia de derecho propuesta para unificar jurisprudencia es susceptible de ser contrastada con otros fallos firmes emanados de Tribunales Superiores de Justicia. • Argumentos de las partes: La demandada argumenta qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.