Suprema - Rol 36665-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la solicitud de posesión efectiva. Se determina que la ley aplicable es la vigente al momento del fallecimiento del causante (1955) y que el reconocimiento de filiación no cumple con los requisitos de la ley 10.271.

• Datos básicos del caso: Solicitud de posesión efectiva rechazada por el Servicio de Registro Civil e Identificación. Recurrente reclama la posesión efectiva del bisabuelo, fallecido el 17 de julio de 1955. • Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada del 20 de julio de 2017. • Hechos establecidos: El causante falleció el 17 de julio de 1955. La hija del causante (abuela de la recurrente) fue inscrita el 4 de noviembre de 1932. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Servicio de Registro Civil e Identificación actuó correctamente al negar la posesión efectiva y si la filiación se estableció conforme a la ley vigente al momento del fallecimiento del causante. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que el causante inscribió a su hija, abuela de la recurrente, el 4 de noviembre de 1932, lo cual constituiría un reconocimiento de filiación. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 955 del Código Civil y el artículo 271 del Código Civil, vigente a la fecha del fallecimiento del causante, así como la ley 10.271. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La sucesión se rige por la ley vigente al momento de la muerte del causante (17 de julio de 1955). El artículo 271 del Código Civil, modificado po...