Suprema - Rol 36714-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del TOP de Osorno que condenó a los acusados por robo con fuerza en lugar habitado, al considerar que la detención en flagrancia y las diligencias policiales fueron ajustadas a derecho.

• Datos básicos del caso La sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, de 28 de julio de 2017, condenó a Nombre, Nombre, Nombre y Nombre a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito consumado de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación, según el artículo 440 N°1, en relación con el artículo 432 del Código Penal, por hechos ocurridos el 9 de enero de 2017 en Osorno.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia, el cual fue conocido en audiencia pública el 5 de septiembre de 2017.

• Hechos establecidos En horas de la noche del 9 de enero de 2017, en un domicilio de Osorno, se cometió un robo con fuerza en las cosas en lugar habitado. Los imputados fueron sorprendidos portando las especies sustraídas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si existió vulneración al debido proceso en la detención de los imputados y en la obtención de pruebas, lo que invalidaría el juicio y la sentencia condenatoria.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la detención de los imputados fue ilegal, ya que no se realizó en flagrancia ni existía orden judicial. Afirma que la policía realizó dilig...