Suprema - Rol 36783-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no haber pronunciamiento contradictorio sobre la competencia de tribunales laborales en casos de funcionarios públicos.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 36.783-2017) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de base que acogió la denuncia de tutela laboral. La demandada es quien interpone el recurso de unificación. • Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la denuncia de tutela laboral. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco. Contra esta última resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia. • Hechos establecidos: No se explicita una relación de hechos establecidos, sino que se alude al debate sobre la competencia de los tribunales laborales en la materia. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la competencia de los tribunales del trabajo para conocer de la acción de tutela por vulneración de derechos que dice haber sufrido funcionarios públicos sujetos al Estatuto Administrativo con motivo del ejercicio de sus funciones. • Argumentos de las partes: La demandada, al interponer el recurso de nulidad, invocó la causal del artículo 477 del Código del Trabajo en relación con los artículos 19 N°s 2 y 3 de la Co...