Suprema - Rol 37141-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rebajó la pensión de alimentos, al no demostrarse vulneración de ley en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó la de primera instancia, la cual rebajó la pensión de alimentos que el demandante debe pagar a sus dos hijos.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primer grado, rebajando la pensión de alimentos a un 151,52% de un ingreso mínimo mensual remuneracional. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos

1. La pensión vigente, regulada en 2013, era de 380% de un IMM más un bono escolar anual de 400% de un IMM. A febrero de 2017 existía una deuda de $10.791.171.
2. En 2013, el demandante trabajaba como CARGO 1 en EMPRESA 1 Ovalle, con ingresos de $2.123.940.
3. El demandante terminó su relación laboral el 5 de mayo de 2013.
4. El demandante no tiene trabajo dependiente ni actividad lucrativa formal a la fecha.
5. En 2013, el demandante vendió dos propiedades en $10.000.000 para cubrir necesidades de sus hijos.
6. El demandante padece diabetes mellitus, problemas dentales, depresión y tiene deudas por $28.602.347 (a marzo de 2016).
7. Los alimentarios tienen 13 y 10 años, viven con la madre y estudian en el...