Suprema - Rol 37198-2017

La Corte Suprema absuelve a Nombre del delito de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, al considerar que la falta de especificación sobre la pureza de la droga incautada impide determinar su potencial daño a la salud pública, requisito esencial para configurar el delito.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1510036789-8, RIT 7488-2015 del Juzgado de Garantía de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo tras acogerse un recurso de nulidad. La sentencia original del Juzgado de Garantía de Arica, de fecha 26 de julio de 2017, es reproducida parcialmente, suprimiéndose algunos párrafos.

• Hechos establecidos La inexistencia de indicación sobre la pureza de la droga incautada implica el incumplimiento de la exigencia del artículo 1º de la ley N° 20.000 respecto a la capacidad de la droga para provocar graves efectos tóxicos o daños considerables a la salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la falta de especificación sobre la pureza de la droga incautada impide la configuración del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en pequeñas cantidades, previsto y sancionado en los artículos 4° y 1º inciso primero de la Ley N° 20.000.

• Argumentos de las partes El Ministerio Público acusó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en pequeñas cantidades.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia al artículo 43, inciso primero, de la Ley N° 20.000, que impon...