Suprema - Rol 37345-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el rechazo de excepciones a la liquidación de pensiones alimenticias adeudadas, al no ser una sentencia que termine el juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que rechazó las excepciones y objeciones opuestas a la liquidación de pensiones adeudadas en un procedimiento de cumplimiento de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia que se pronunció sobre las excepciones y objeciones presentadas en el procedimiento de cumplimiento.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica es si la resolución recurrida es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo porque la resolución impugnada no tien...