Suprema - Rol 37916-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 12 de septiembre de 2017, remite a la Corte de Apelaciones de Concepción recurso de nulidad por delito de tráfico de drogas, invocando errónea causal, para revisión de admisibilidad y posterior fallo.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1600899853-5, RIT 113-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles contra Nombre, por el delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes. Se conoce recurso de nulidad interpuesto por la defensa.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de la imputada interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos La sentencia condenó a Nombre como autora del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es correcta la causal de nulidad invocada por la defensa, basada en la infracción al debido proceso y derecho a defensa, por la admisión de la declaración de un testigo con identidad reservada que impidió el interrogatorio y confrontación debida?

• Argumentos de las partes Defensa: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción al debido proceso y derecho a defensa, argumentando que la admisión de la declaración de un testigo con identidad reservada impidió el interrogatorio y confrontación debida. Ministerio Público: Solicita la reconducción de la causal principal a la contemplada en el ...