Suprema - Rol 38047-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no cumplir requisitos formales, específicamente la falta de un petitorio concreto y la explicación insuficiente de la influencia de los errores de derecho en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia, reduciendo el monto de la pensión de alimentos y modificando el régimen de relación directa y regular.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de la pensión de alimentos a un 49% de un ingreso mínimo mensual remuneracional ($126.175), con una reducción a la mitad en enero y febrero, y accediendo parcialmente a la demanda de modificación de relación directa y regular, ampliando el régimen comunicacional extraordinario. Contra esta sentencia, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para ser admitido a trámite.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes en esta resolución, ya que se centra en la admisib...