Suprema - Rol 38084-2017

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que en el libelo se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Fecha de la sentencia: 27 de septiembre de 2017.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Rol Nº 38.084-2017.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección.
• La parte recurrente interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos:

• El recurso de protección menciona hechos que, en principio, podrían constituir vulneración de las garantías establecidas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Establecer si los hechos mencionados en el recurso de protección pueden constituir una vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (apelante): Argumenta que el recurso de protección sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser admitido a trámite.

• Doctrina y jurisprudencia citada...