Suprema - Rol 38109-2017

La Corte Suprema de Chile, el 4 de septiembre de 2017, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que declaró inadmisible un recurso de amparo, con voto de disidencia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 38.109-17 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, de fecha 24 de agosto de 2017, que declaró inadmisible el recurso de amparo Rol N° 241-17.

• Hechos establecidos No se explicitan en la resolución, pues se trata de la revisión de una declaración de inadmisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones de Arica actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes No se explicita cuáles fueron los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la inadmisibilidad del recurso de amparo.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que declaró inadmisible el recurso de amparo. El recurso de amparo no es admitido a trámite.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Sr. Apellido vota en contra de la decisión mayoritaria, señalando que el recurso de a...