Suprema - Rol 38146-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, argumentando que no procede recurso alguno contra dicha resolución según el Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el abogado contra una resolución de la Corte de Apelaciones.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad. El recurrente busca invalidar o enmendar dicha resolución, argumentando faltas o abusos en su pronunciamiento.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la resolución, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede el recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falla un recurso de nulidad, considerando lo dispuesto en el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes El recurrente (no explicitado en detalle, solo su pretensión). El abogado interpone recurso de queja buscando la enmienda o invalidación de la resolución de la Corte de Apelaciones que falló el recurso de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Pacto de San José de Costa Rica, artículo 8°, N° 2°, letra h). Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Político...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora