Suprema - Rol 38281-2016
SOCIEDAD DE HECHO BASY-GALUP BARBAS ANA JESUS Y OTRO CON S.I.I., DIRECCION REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que acogió reclamo contra liquidación del SII. Se confirma que el SII no puede desconocer antecedentes del contribuyente sin seguir el procedimiento de tasación de la base imponible. Votos disidentes abogan por facultades de fiscalización del SII.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación Rol N° 38.281-2016, Corte Suprema, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el fallo de primera instancia que acogió el reclamo contra la liquidación N° 201101000132 del Servicio de Impuestos Internos (SII).
• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad de Hecho Basy-Galup , y otro interpuso un reclamo contra la liquidación N° 201101000132 emitida por la Dirección Regional de Arica y Parinacota del SII. El tribunal de primera instancia acogió el reclamo, dejando sin efecto la liquidación. El SII apeló, y la Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que el SII debe realizar una nueva liquidación conforme al considerando 11° de la sentencia de alzada. El SII interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El SII, al determinar el impuesto de primera categoría de la reclamante correspondiente al año 2012, consideró los ingresos declarados en los formularios 29, pero no rebajó los créditos por compras correspondientes a costos y gastos operacionales, argumentando falta de fehaciencia. Los jueces de instancia consideraron que el SII no puede calificar simultáneamente los antecedentes como fidedignos par...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.