Suprema - Rol 38663-2017

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 38.663-2017. Fecha: 20 de septiembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir una vulneración de las garantías establecidas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. Se deduce que el recurrente alega que sí se señalan hechos que vulneran garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo inter...