Suprema - Rol 38709-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de hecho y un recurso de queja interpuestos por el Sindicato N°1 de Trabajadores de Aguas Andinas y otro sindicato, debido a la improcedencia de los recursos según la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho y recurso de queja interpuestos por el Sindicato N°1 de Trabajadores de Aguas Andinas y el Sindicato de Profesionales y Técnicos de Aguas Andinas S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la reclamación de la determinación de las empresas sin derecho a huelga. Contra esta resolución, los sindicatos interpusieron un recurso de hecho. Además, se interpone un recurso de queja en contra de la resolución que rechazó la reclamación por extemporánea.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. ¿Es admisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación?
2. ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que rechazó la reclamación por extemporánea?

• Argumentos de las partes: Los sindicatos, representados por el abogado don Nombre, interponen los recursos de hecho y de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 98, 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fun...