Suprema - Rol 38710-2017
HELLESMANS/CORTE DE APLEACIONE DE VALPARAISO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que denegó apelación subsidiaria en recurso de protección, al no estar contemplada tal apelación en la normativa aplicable.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 38.710-2017, interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 4 de septiembre de 2017, que rechazó apelación subsidiaria en autos sobre Recurso de Protección Rol N° 1088-2017. La sentencia es de la Corte Suprema, fechada el 14 de septiembre de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que aplicó una multa y ordenó tarjar una palabra considerada abusiva, dictada en el cumplimiento de la sentencia definitiva del recurso de protección Rol N° 1088-2017.
• Hechos establecidos: El recurrente interpuso recurso de hecho contra la resolución que rechazó su apelación subsidiaria en el contexto del cumplimiento de una sentencia de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que impuso una sanción en el contexto del cumplimiento de la sentencia de un recurso de protección.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en el texto proporcionado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Aco...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.