Suprema - Rol 38755-2017

Corte Suprema, Rol 38755-2017, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de litis pendencia. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no denunció la infracción al artículo 303 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 38755-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: NAVARRO/Nombre/Apellido.
• Fecha de la Sentencia: 21/septiembre/2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol y fecha no especificados en el extracto.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primer grado que acogió la excepción de litis pendencia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don Rafael Francisco Navarro Alarma, representado por el abogado don Francisco Espinosa Artal.
• Recurrido: Fisco de Chile.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2 y 201 del Código de Procedimiento Civil, en relación a los artículos 2514 y 2521 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el fallo impugnado no analizó que correspondía acoger su demanda de prescripción, pues los plazos para dicha acción se encontraban cumplidos. Implícitamente, argumenta que la excepción de litis pendencia fue mal acog...