Suprema - Rol 38800-2017

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 CPR. Se ordena dar tramitación al recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 38.800-2017. Fecha: 20 de septiembre de 2017. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Recurso de protección. Acción: Apelación contra la declaración de inadmisibilidad. Decisión: Se revoca la resolución apelada, declarando admisible el recurso de protección. Efecto principal: Se ordena dar tramitación al recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: El recurrente menciona hechos que, según la Corte Suprema, eventualmente podrían constituir la vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: No se detallan en la sentencia los argumentos del recurrente al apelar, más allá de la mención de que considera vulneradas garantías constitucionales. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, sin especificar los motiv...