Suprema - Rol 38830-2017

La Corte Suprema de Chile, el 14 de septiembre de 2017, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo. Se rechaza el amparo con votos de minoría que abogaban por su admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 14 de septiembre de 2017, Rol N° 38.830-17. Se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de amparo. La Corte Suprema revisa en alzada dicha decisión.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, pero se entiende que el recurso de amparo se interpuso denunciando una posible ilegalidad en la privación de libertad de una persona.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión central es si el recurso de amparo interpuesto debe ser declarado admisible o no, considerando los fundamentos del mismo y su ajuste a las prescripciones del artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, pero los fundamentos específicos no se detallan en esta resolución de la Corte Suprema.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República como fundamento de la procedencia del recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema conf...