Suprema - Rol 39341-2017

Corte Suprema, 20 de septiembre de 2017. Se confirma sentencia que rechazó amparo contra resolución de la Corte de Apelaciones, al considerar improcedente que la misma Corte revise sus propias decisiones vía amparo, afectando la competencia y el artículo 7 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 39.341-17, Corte Suprema, 20 de septiembre de 2017. Se revisa la admisibilidad de un recurso de amparo interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago revocó una resolución de primer grado. Se interpone recurso de amparo contra esta decisión ante la misma Corte de Apelaciones. La Corte Suprema revisa la admisibilidad del recurso de amparo.

• Hechos establecidos: El debate se centra en la procedencia del recurso de amparo contra una resolución de la Corte de Apelaciones, considerando que una sala de la misma Corte ya falló sobre la materia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de amparo interpuesto ante la Corte de Apelaciones contra una resolución dictada por otra sala de la misma Corte? ¿Vulnera la regla de competencia y el artículo 7 de la Constitución Política la admisión de dicho recurso?

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales (ficción legal).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala qu...